Comme je l’ai dit (no.63), le mal s’explique nécessairement par des lacunes au niveau de l’éducation ou par un mal-être psychologique. Ainsi, qu’est-ce qui motiverait un journaliste à mentir? Tout d’abord, il est clair que son éducation morale ne l’a pas mené à éprouver pour le mensonge une aversion qu’il aurait dû ressentir. Ensuite, observons quelques besoins qui pourraient expliquer cela. Par exemple, il pourrait mentir parce qu’il voudrait avoir un scoop afin d’être plus populaire. Dans ce cas-ci, c’est clairement un besoin d’attachement qui n’a pas été suffisamment comblé. De fait, il est possible qu’il ait souvent été rejeté par des personnes de son entourage et veut se prouver qu’il peut être admiré. Autre exemple, il pourrait mentir parce qu’il voudrait discréditer une personne politique afin de faire accéder au pouvoir son parti favori. Dans ce cas-ci, les raisons expliquant cela pourraient varier beaucoup. Par exemple, il se pourrait que le politicien discrédité fasse naître chez notre journaliste de forts sentiments de haine et de colère. Ces sentiments sont peut-être consécutifs à des déclarations méprisantes. Notre journaliste déteste peut-être toutes les formes de mépris depuis son enfance alors que son père lui en faisait subir beaucoup. Bref, dans ce cas-ci, notre journaliste a un léger problème de gestion de ses besoins aversifs. Dans tous les cas, une bonne santé psychologique aurait contribué à prévenir ces abus de confiance. Par conséquent, encore une fois, nous nous trouvons devant une justification de la nécessité de fournir à chacun la meilleure éducation et la meilleure santé psychologique possible.

Article précédent

Article suivant

Retourner à la liste des phrases